Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Başkanlığı'na, Odanız üyesi Mimar Halil Onur’un, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Tarihi Çevre Koruma Müdürlüğü’nden, ihale yolu ile Taksim’de yapılması planlanan kentsel tasarım

Ä°stanbul, 27 Temmuz 2012

Mimarlar Odası Ä°stanbul Büyükkent Åžubesi BaÅŸkanlığı'na,

Odanız üyesi Mimar Halil Onur’un, Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesi Tarihi Çevre Koruma MüdürlüÄŸü’nden, ihale yolu ile Taksim’de yapılması planlanan kentsel tasarım iÅŸini almış olduÄŸunu, basından ve çeÅŸitli kanallardan öÄŸrenmiÅŸ bulunuyoruz.

Bu mimari ve kentsel tasarım hizmetinin ihale dosyasında tanımlanış biçiminin mesleki alanda tartışılır durumda olması ve söz konusu mimarın ihaleyi veren kurumla iliÅŸkisi bazı sorunların varlığı kanısını yaratmaktadır.

Taksim Platformu olarak, Mimarlar Odası Ä°stanbul Büyükkent Åžubesi’nin, mesleki alanla ilgili konuları aÅŸağıdaki deÄŸerlendirmeler çerçevesinde tartışmaya açmasını ve konuyla ilgili bir deÄŸerlendirme toplantısı düzenlemesini; bu konudaki görüÅŸleri kamuoyuna açıklamasını talep ediyoruz.

Saygılarımızla,

Taksim Platformu adına

Korhan GümüÅŸ (mimar)

Burak Boysan (mimar)

Mahmut Boynudelik (yönetici)

Bülent MüftüoÄŸlu (eczacı)

Betül Tanbay (akademisyen)

Åžahin Tekgündüz (iletiÅŸimci)

AraÅŸtırmayı Gerektiren Gerekçeler

1. Adı geçen mimar Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından atanmış bir yönetici

olmakla birlikte, firması aracılığıyla aynı kurumdan iÅŸ almış bulunmaktadır. Bu kiÅŸi BüyükÅŸehir Belediyesi ve ihaleyi yapan kuruluÅŸla doÄŸrudan baÄŸlantılı, iliÅŸkili ve ve söz konusu kurumda hakim bir konumdadır.

Dolayısıyla, kamu kurumundaki yönetici kiÅŸiliÄŸi ile kendi özel kuruluÅŸundaki

görevi kendisinin, hem hizmet veren hem de hizmeti sipariÅŸ eden konumda

olduÄŸunu göstermektedir. Bu iliÅŸki kamu görevi alanındaki diÄŸer proje

hizmetleri için de geçerlidir. (Süleymaniye Projesi ve ortaklık yapısı

içinde gerçekleÅŸtirdiÄŸi diÄŸer projeler.)

2. Bu mimar buradaki eski kışlanın yeniden inÅŸa edileceÄŸini ve "Kent Müzesi"

olacağını açıklamıştır. Bu kamusal alan veya yapı için yapılan bu

işlevlendirme proje şartnamesinde yer almakta mıdır? Bu mimarın bir tasarım

kararı mıdır? Proje yönetiminde kamusal alanla ilgili kararlarda baÅŸka bir

organın arayüzü oluÅŸturması gerekmez mi? Mimarın burada yer alış biçimi

(işveren tarafını temsil etme/hizmet verme ilişkisi) hakim konumunu

kullanma riskini getirmekte midir? "Kent Müzesi" için nasıl bir karar

alınmış veya bir program geliştirilmiş midir?

3. Bu mimar, basında yer alan haberlere göre, Kültür ve Tabiat Varlıkları

Kurulu'nun 1993 yılında aldığı SİT Alanı ilanı ve onunla uyumlu olan 1999 ve

2001 tarihli kararlarında belirtilen hususları ve burayla ilgili daha önceki kentsel

tasarım fikrini ihlal edeceÄŸini açıklamış bulunmaktadır.

Yukarıda bilginize sunduÄŸumuz konularda bir farklı görüÅŸlere açık bir

tartışma ve değerlendirme ortamının oluşturulmasını diliyoruz.